Gemäß der alten Fußballweisheit "Nach dem Spiel ist vor dem Spiel." hier einmal die Frage, ob sich im Aldenhovener Rathaus jemand zum Thema LTE (Long Term Evolution), der nächsten Mobilfunkgeneration, Gedanken macht? Bei Vodafone gibt es ein spezielle Seite http://www.vodafone.de/privat/mobiles-in...merken-vip.html für Stadt-/Gemeindeverwaltungen, bei der Telekom kann man sich als Endanwender https://ebs08.telekom.de/infoservice/index.php/?aktion=lte registrieren. Hier sollte aber der für DSL bekannte Ansprechpartner auch für LTE zuständig sein. Auch wenn die aktuelle Lösung über DN-Connect in Punkte Geschwindigkeit überlegen ist, so können Alternativen sicherlich nicht schaden. Es stünde der Gemeinde(verwaltung) gut zu Gesicht, bei einem innovativen Thema einmal zeitig "am Ball zu sein" (um beim Fußball zu bleiben).

Hallo und Guten Abend - ähm Morgen!

Zum Thema LTE haben wir vor einigen Monaten schon einmal im Rahmen meines Blogs diskutiert. Dazu kann man relativ kurz und einfach sagen (ich zitiere):

Die ländlichen Ausbaugebiete, in denen die Unternehmen, die LTE-Lizenzen ersteigert haben, vorrangig ausbauen müssen, sind bereits festgelegt! Aldenhoven gehört nicht (!!!) dazu- glücklicherweise nicht!
Weshalb ich jetzt sage "glücklicherweise" wird verständlich wenn man den folgenden Artikel einmal liest:

http://www.telecomde.com/dsl/lte-%e2%80%...r-die-kommunen/

Kurz gefasst: LTE bringt so, wie es zur Zeit geplant wird, bei weitem nicht das, was man sich in den "DSL-Notgebieten" davon erhofft, verbaut diesen Regionen aber wohl erst einmal jegliche Chance auf andere Förderungen, wie wir sie jetzt mit den KPII- und GAK-Mitteln haben! Mit anderen Worten: Könnten wir LTE bekommen, bekämen wir jetzt mit Sicherheit nicht unser 10-16000er DSL!

Die "alten" Diskussionen sind mir wohlbekannt. Es geht auch nicht darum (und so ist es auch zu lesen) die aktuelle Lösung zu revidieren oder deren Geschwindigkeitsvorteil zu bestreiten. Die Telekom spricht hier mit bis zu 3 MBit/s eher die Wahrheit http://www.heise.de/newsticker/meldung/T...st-1143441.html als Vodafone http://www.vodafone.de/privat/mobiles-in...lte-tarife.html verheißt. Auch sollte bekannt sein, dass LTE per Order der Bundesnetzagentur in zu uns noch "ärmeren" Regionen (gar kein DSL und per Kabel noch teurer zu erschließen) zuerst installiert werden muss. Danach wird man sich seitens der Anbieter den lukrativen Städten widmen. Trotzdem, so meine Meinung, sollte die Gemeinde schon vorstellig werden. Im schlimmsten Fall wird man vertröstet. Zumindest beschäftigt man sich mit dem Thema und braucht in zwei bis drei Jahren keinen externen Berater. Optimalerweise sind wir frühzeitig "am Ball" und haben zusätzlich zum schnellen Internet im Haus auch beim mobilen Internet eine entsprechende Versorgung. Dessen wachsende Bedeutung steht wohl außer Frage. Auch sehe ich (bei allen Unterschieden) in LTE eine Alternative zum kommenden Quasi-Monopol von DN-Connect. Als Monopolleidtragender (der Telekom) sollte jeder, der nicht auf der Gehaltsliste von DN-Connect steht, auch ein entsprechendes Interesse an Wettbewerb haben.