Wie soll das denn genau funktionieren ?
Es kann zwar immer sein, dass eine Internetverbindung nicht so schnell ist wie man es gerne hätte.
Insbesondere hat man nicht überallhin die volle Anschlussgeschwindigkeit.

Aber "Drosselungen" in einer solchen Art und Weise habe ich noch nicht bemerkt.
Um also eine systematische Drosselung auf Providerebene zu behaupten, müssten schon konkrete Beispiele gebracht werden.


MfG Jochen

Beide Verbindungen laufen aktuell über den DECIX in Frankfurt :


tracert http://www.heise.de

Routenverfolgung zu http://www.heise.de [193.99.144.85] über maximal 30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.179.1]
2 1 ms 1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
3 6 ms 4 ms 4 ms r5-DN.soco.net [78.153.64.37]
4 5 ms 4 ms 4 ms xe-2-0-0.cr1-DN.soco.net [212.16.225.129]
5 11 ms 10 ms 11 ms te0-0-2-3.c350.f.de.plusline.net [80.81.193.132

6 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
7 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
8 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
9 11 ms 10 ms 10 ms 212.19.61.13
10 10 ms 10 ms 10 ms http://www.heise.de [193.99.144.85]

Ablaufverfolgung beendet.

tracert youtube.com

Routenverfolgung zu youtube.com [216.58.205.238] über maximal 30 Abschnitte:

1 87 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.179.1]
2 1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
3 5 ms 5 ms 4 ms r5-DN.soco.net [78.153.64.37]
4 5 ms 4 ms 4 ms xe-2-0-0.cr1-DN.soco.net [212.16.225.129]
5 10 ms 9 ms 9 ms de-cix.fra.google.com [80.81.192.108]
6 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
7 11 ms 10 ms 10 ms 216.239.48.45
8 10 ms 10 ms 10 ms fra15s24-in-f14.1e100.net [216.58.205.238]

Ablaufverfolgung beendet.


MfG Jochen

Jetzt geht hier aber einiges durcheinander. Dann versuche ich mal, für etwas Klarheit zu sorgen.

@gast13 :
Wie es mit Geschwindigkeitsproblemen bei torrents aussieht, kann ich nicht sagen, weil ich torrents nicht verwende. Aber da nicht von Sperren oder Drosselung laut Produktbeschreibung auszugehen ist, solltest Du in diesem Fall eine Störung unter support@dn-connect.de aufmachen.
Was die Verwendung eines eigenen Routers angeht, stimmst Du mit Deiner Unterschrift lediglich dem Verfahren zu, dass im Supportfall die Fehlersuche mit dem mitgelieferten Originalrouter erfolgt. Diese Vorgehensweise ist meiner Meinung nach vollkommen legal und auch nachvollziehbar, da dn-connect unmöglich alle Router supporten kann, die irgendjemand vielleicht verwendet.
Oder musstest Du etwas ganz anderes unterschreiben ?

@harry : //dsl-aldenhoven.forumprofi.de/topic.php?topic=985
Was in Deinem Link beschrieben wird, ist keine Drosselung in diesem Sinn. Für Niederzier(Nord), Berg, Hambach und Krauthausen gab es zuerst einen Outdoor-DSLAM von dn-connect. Inzwischen gibt es für dieselben Teilnehmer auch Outdoor-DSLAM von der Telekom. Diese können jedoch maximal mit 50 MBit/s betrieben werden, da Vectoring nicht erlaubt ist. Das ist immer dann der Fall, wenn es zu einem gewissen Stichtag Outdoor-DSLAM von mehreren konkurrierenden Anbietern in einem Gebiet gegeben hat. Weitere Beispiele dafür sind Barmen und Merzenhausen.


MfG Jochen